我国《民（mín）事诉（sù）讼法》规定，证人证言属于法定的证（zhèng）据（jù）种类之（zhī）一，从理论上讲，证人证言（yán）可（kě）以单独作为认定案件事实的依据。但（dàn）是，在（zài）审判实务上（shàng），法官对证人证言的采信采（cǎi）取（qǔ）非常审慎的态度，很少将证（zhèng）人证言单独作为认定案件事实的（de）依据。理由是：

一（yī）、证人都（dōu）是应一（yī）方当事（shì）人的要求（qiú）才出庭作证的，证人与一（yī）方当事人（rén）在情感（gǎn）上是相亲相（xiàng）近的，这难以保证其证言的客观公正性；

二、我（wǒ）国目前缺乏与证（zhèng）人作证（zhèng）制度相配套的措施与应用规则，对（duì）证（zhèng）人（rén）证言的质（zhì）证方式、对证人的询问方（fāng）式都需（xū）要进行改进。

三、《最高人民法（fǎ）院关（guān）于民事诉讼证据的若干规定（dìng）》对证人证（zhèng）言的证（zhèng）明力也是采取很慎（shèn）重的（de）态度（dù）。该司法（fǎ）解释第七十八条规定：人民法院认定证人（rén）证言，可以通过对证人的智力状况、品（pǐn）德、知识、经验、法律（lǜ）意识和（hé）专业技能等的综合分析作（zuò）出判断（duàn）。

因此（cǐ），证人证言（yán）不能（néng）单独作为（wéi）认定案件事实的依据。证人证言（yán）必须有（yǒu）其他证据佐证（zhèng），才（cái）能作为认（rèn）定案件事实的依据。