今天中（zhōng）午（wǔ）12：40时，历时（shí）两天半（bàn）的文强（qiáng）案二（èr）审（shěn）庭（tíng）审（shěn）在重庆市高级人民法（fǎ）院结束。在今天上午的（de）庭审中，法庭不公开（kāi）开庭（tíng）审理一审判决中关于文强犯强奸罪部分。在上诉人（rén）文强（qiáng）最后（hòu）陈（chén）述后，法庭宣布，该（gāi）案将择期宣判。
文强在最后陈述中说（shuō），法院充分保障了他及其辩护人的诉讼权（quán）利，也对（duì）法院公（gōng）正司法（fǎ）的精神表示感谢，希望法庭能（néng）够高度重视证据材料的客观真（zhēn）实性。同时（shí），他表示，自（zì）己确实收受过下属的钱财，但是同（tóng）这些（xiē）人职务提拔之间（jiān）不存在直接关系（xì）。他承（chéng）认（rèn）收（shōu）受过岳宁、王（wáng）小军、马当等人（rén）的钱财，但不明知这（zhè）些人组织领导黑社会性质组（zǔ）织的犯罪事（shì）实。
文强说，他在被羁押（yā）期间深刻（kè）反思了（le）其走上犯罪道（dào）路的原因，主、客观因素都存在（zài），主观上的因素是主（zhǔ）要的（de）。为此，他曾（céng）向有关方面作出过（guò）深刻（kè）的检查，写（xiě）下（xià）过悔罪书（shū）。最后，他表（biǎo）达（dá）了认罪服法的（de）态度，希望（wàng）法（fǎ）院能够依法公正判决。
在（zài）昨（zuó）日（14日）进行（háng）公开开（kāi）庭审理部分的法庭辩论（lùn）中，文强是否应当被判处死刑（xíng）立（lì）即执行，文强收（shōu）受财物是否存在具体（tǐ）请托事项，部分受贿（huì）事（shì）实的认（rèn）定等成为庭审的焦点。
文强在自行辩护承认（rèn），赵利明春节（jiē）期间给其送（sòng）过一些（xiē）钱物，也通过周晓亚收取了赵利（lì）明财物。但其辩称，他也送（sòng）过（guò）赵利明一些东西，在他看来，他和赵（zhào）利（lì）明之间的经济往来是正常（cháng）的人（rén）际交往（wǎng）。
针对他和周晓亚共同（tóng）受贿的部分，文（wén）强辩（biàn）称，周（zhōu）晓（xiǎo）亚收受他人财物的事（shì）实，他大多数并不（bú）知（zhī）情，不应对周晓亚收受的（de）这些财物负责。
在文强自行辩（biàn）护结（jié）束后，文（wén）强（qiáng）的第一辩（biàn）护人（rén）提出（chū），存在制约关系的上下级之间，在春节、生日时（shí）送礼的不能一概算作是受贿。
文强（qiáng）的（de）第二辩护人认（rèn）为，判（pàn）处死刑立（lì）即（jí）执行的条件，数额是一定条件，但不是惟一条件，另外还要考（kǎo）虑是否存在从轻或减轻情节（jiē）。
昨晚，出庭检察人员发（fā）表（biǎo）出庭意见时（shí）表示，一审判决认定（dìng）文强犯受贿（huì）罪（zuì），包庇、纵容黑社会性（xìng）质组（zǔ）织罪，巨额财产来（lái）源（yuán）不明罪，事实清楚、证（zhèng）据确实（shí）充分、定性准（zhǔn）确、量刑适当，上（shàng）诉人文强（qiáng）及其（qí）辩护人提出的上诉（sù）理由不能成（chéng）立。
检察人员表示（shì），文（wén）强、周晓亚不论以（yǐ）何种目的收受（shòu）他人（rén）钱（qián）财（cái），实际上（shàng）为（wéi）其升迁提供便利（lì），是利益回馈，因（yīn）此应（yīng）认定为（wéi）受贿行为。
针对是否应该判处死刑立（lì）即执行的问题，检察人员认为，文强受贿到了肆（sì）无忌惮的地步，不论是下属，还是黑社会；不论（lùn）是在家中，还是在办公（gōng）室；不论钱（qián）多钱少，都来者（zhě）不拒，其（qí）行为丧失了（le）国家公职人员的职（zhí）务廉洁性。文（wén）强犯罪情节极其严重，主观恶性极深（shēn），社会（huì）危害（hài）性极大，一审（shěn）死刑判决，符合（hé）罪（zuì）刑相适应原则。
昨晚，上（shàng）诉人周晓亚、黄代强（qiáng）、赵利明、陈涛在法庭辩论最（zuì）后阶段分（fèn）别作（zuò）了最后陈述。
