《最高（gāo）人民（mín）法院（yuàn）公报》2020年第1期 
1 黑龙江闽成（chéng）投资集（jí）团有限公司与西林钢铁（tiě）集团有限公司（sī）、第三人刘志（zhì）平民间借贷（dài）纠（jiū）纷案
裁判要旨：民间借贷合同（tóng）是否已成（chéng）立、生效并全面（miàn）实际履行，应从签约到履约两方（fāng）面来判（pàn）断，出借人应（yīng）举（jǔ）示借款合同、银行交易记（jì）录、对账记录等（děng）证据证明，且相关证据应能相互印（yìn）证。
2 刘（liú）智（zhì）超诉同方知网(北京)技（jì）术有限公司买（mǎi）卖合同纠纷案
裁判要（yào）旨：经营者单方设定的最（zuì）低充值金额条款不仅侵犯了消费者的自主选择权、无故占用了消费者的资金（jīn），还会额外（wài）增（zēng）加消（xiāo）费者申请退款时（shí）的负担，因（yīn）此，该最（zuì）低充值金额条款属于限制消费（fèi）者合法权益的（de）格式条款，系（xì）对（duì）消费者不公（gōng）平、不合理的规（guī）定，应认定无效。
3 北京奥德清洁服务（wù）有限公（gōng）司上海（hǎi）分公司诉上海市长宁（níng）区人力资源（yuán）和社（shè）会保障局工伤认定（dìng）案
裁（cái）判要旨（zhǐ）：职工应当参加工伤保（bǎo）险，缴纳（nà）工伤保险费是用人单位的法（fǎ）定义（yì）务，不能由职工和（hé）用人单位协商排除用人单位的（de）法定缴纳（nà）义（yì）务。认定工伤并不（bú）以用人单位是否缴（jiǎo）纳（nà）工伤保险费为前（qián）提。用人单位（wèi）未依法缴纳工伤保险费的，职工在被认定为工伤后可以依法请求用人（rén）单位承担相（xiàng）应的工伤（shāng）保险待遇。