（2020年12月25日最高人民法院（yuàn）审（shěn）判（pàn）委员会第1824次（cì）会议通过，自2021年1月1日起施行）

　　为正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保（bǎo）制度的规定，结合民事审判实（shí）践，制定本解释（shì）。

　　一、关于一般规定

　　第一条（tiáo）因抵（dǐ）押、质（zhì）押、留置、保证等担保（bǎo）发生的纠纷（fēn），适（shì）用本解（jiě）释。所有权保留（liú）买卖、融（róng）资租赁、保（bǎo）理等涉及担保功能（néng）发生的（de）纠纷，适用本解释的有关规定。

　　第（dì）二条（tiáo）当事人在担保合同中约（yuē）定担保（bǎo）合同的效（xiào）力独立于主合同，或（huò）者约定担保人对主（zhǔ）合同无效的法律（lǜ）后果承担担保责任，该有关担保独立性的约（yuē）定无效（xiào）。主合同有效的，有关担保独（dú）立性的约（yuē）定（dìng）无效不影（yǐng）响担保合同的（de）效（xiào）力（lì）；主合同（tóng）无效的，人民法院应当认定担（dān）保合同无（wú）效，但是法（fǎ）律另（lìng）有规定的除外。

　　因金融机构开立的独立保函发生（shēng）的纠（jiū）纷（fēn），适用《最（zuì）高人民法院关于审（shěn）理独立（lì）保函纠纷案件若干问题的规（guī）定》。

　　第三条（tiáo）当（dāng）事人（rén）对担（dān）保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担（dān）保责任范围超出债（zhài）务人应当承担（dān）的责任范围，担保人主（zhǔ）张（zhāng）仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任（rèn）的（de），人民法院应（yīng）予支持。

　　担（dān）保（bǎo）人承担（dān）的责任（rèn）超出债务人（rén）应当承担的责任范围（wéi），担（dān）保人（rén）向（xiàng）债务人追（zhuī）偿（cháng），债务人（rén）主张仅在其应当（dāng）承担的责任范（fàn）围内承担（dān）责任的，人民法院（yuàn）应予支持（chí）；担保人请求债权（quán）人返还超（chāo）出部分的（de），人民法（fǎ）院依法予以（yǐ）支持。

　　第（dì）四条有下列情形之一，当事人（rén）将担保物权登记（jì）在他人名下，债务人不（bú）履（lǚ）行到期债（zhài）务或者发生当（dāng）事人约定（dìng）的实现担保（bǎo）物权（quán）的情形（xíng），债权人或者（zhě）其受托人主张就该财（cái）产优先受偿（cháng）的，人民法院（yuàn）依法予以支持：

　　（一）为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托管理（lǐ）人名下;

　　（二）为委托贷（dài）款（kuǎn）人（rén）提（tí）供的（de）担保（bǎo）物权（quán）登记在受托人（rén）名下（xià）；

　　（三）担保人（rén）知道债权（quán）人与他人（rén）之（zhī）间存在（zài）委（wěi）托（tuō）关系的其他（tā）情形。

　　第五（wǔ）条（tiáo）机关法人提（tí）供担保的（de），人民（mín）法院应当认定担保合同无效（xiào），但是经国务院批准（zhǔn）为（wéi）使用外国政府或者国际经（jīng）济组织贷款进行转贷的除外。

　　居民委员会、村民委员会提供担保的，人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）应当（dāng）认定担（dān）保（bǎo）合（hé）同无效，但（dàn）是依法代行村集体经济组织职能的村民（mín）委（wěi）员会，依照村民（mín）委员会组织法规定的讨论决定程（chéng）序（xù）对外（wài）提供担保的除外。

　　第（dì）六条以公益为（wéi）目的的（de）非营（yíng）利性学校、幼儿园、医（yī）疗机（jī）构、养（yǎng）老机构（gòu）等提供担保的，人民（mín）法院应当认（rèn）定担保合同无（wú）效，但是有（yǒu）下（xià）列情形之（zhī）一的除外：

　　（一）在购入或者以融资租赁方式承（chéng）租教（jiāo）育设施、医（yī）疗卫生设施、养老服务（wù）设（shè）施和其（qí）他公益设施（shī）时，出（chū）卖人、出租人为担保（bǎo）价款或者租金实现而在该公益设施上保留所有权；

　　（二）以（yǐ）教（jiāo）育设施（shī）、医疗卫生设施、养（yǎng）老服务设施（shī）和其他公益设施以外的不动产、动产或者财产权利设立担保物权。

　　登记（jì）为营（yíng）利法人（rén）的学校（xiào）、幼（yòu）儿园、医（yī）疗（liáo）机构、养老机构（gòu）等提供担保，当事（shì）人以其不具有（yǒu）担保资（zī）格为由主张担保合同无效的（de），人民法院不予（yǔ）支持。

　　第七条公司的法定（dìng）代表人（rén）违反公司法关于公司对（duì）外担（dān）保决议程（chéng）序的规定，超越权限代表公司与（yǔ）相对（duì）人（rén）订立担保（bǎo）合（hé）同，人民法院（yuàn）应当依照民（mín）法典第六十一（yī）条和第（dì）五百零四条等规定（dìng）处（chù）理（lǐ）：

　　（一（yī））相（xiàng）对人善意的，担（dān）保合同对公司发生效力；相对人请求公（gōng）司承担（dān）担保责任的（de），人民法院应予支持。

　　（二）相（xiàng）对人非（fēi）善意的，担保合（hé）同对公司不发（fā）生效力；相对人请求公司承担赔偿责任（rèn）的，参照适（shì）用本（běn）解（jiě）释第十七条的有关规定。

　　法定代表人超越权限提供（gòng）担保造（zào）成公（gōng）司损失，公司请（qǐng）求法定代表人承担赔（péi）偿（cháng）责任的（de），人民法（fǎ）院应予支持。

　　第（dì）一款所称（chēng）善意，是（shì）指（zhǐ）相对人在订立担保（bǎo）合同时不知道且不（bú）应当知道法定代（dài）表（biǎo）人超越权限。相（xiàng）对人有证据证明已对（duì）公司决议进行了合理审查，人民（mín）法院（yuàn）应当认（rèn）定其构（gòu）成善意，但是公司有证据证明相对人知道或者应当知道决议系伪造、变造的除外（wài）。

　　第八（bā）条有下列情形之一，公司以其未依照公司法关于公司对外（wài）担保的规定（dìng）作出决议为由主张不承担担保责任的（de），人民法院不予支持：

　　（一）金融机构开（kāi）立保函或者担保公司（sī）提供担保；

　　（二）公司为其全资（zī）子公（gōng）司开展经（jīng）营活动提供担保；

　　（三（sān））担保合同系由单独或者共同持有公（gōng）司（sī）三分之二（èr）以上对（duì）担保事项有表（biǎo）决权的（de）股东签字（zì）同（tóng）意。

　　上市公（gōng）司对外提供担保，不适用前款第二项、第三项的规定。

　　第九条相对人根据（jù）上市公（gōng）司公开披（pī）露的关于担保（bǎo）事（shì）项已（yǐ）经董事会或者股东大会决议通（tōng）过（guò）的信息，与上（shàng）市公司订立担保合同，相对（duì）人主张担保合（hé）同对上市公司发生效力，并由上市公司承担（dān）担（dān）保（bǎo）责任的，人（rén）民法院应予支持。

　　相对人未根据上（shàng）市公司（sī）公开披露的关于担（dān）保事（shì）项已经董事会或者股东大会决议通过的信息（xī），与上（shàng）市公（gōng）司（sī）订立担保合同（tóng），上市公司主张担保（bǎo）合同对其（qí）不发生效（xiào）力（lì），且不（bú）承担担保责（zé）任或者（zhě）赔偿（cháng）责任的（de），人民法院应予支持。

　　相对人与上市公司已公开披露的控股子（zǐ）公司订立（lì）的担保合同，或者（zhě）相对人与股票在国务（wù）院批准的其他全国性（xìng）证券交易场所交易的公司订立的担保合同（tóng），适用前两款规定。

　　第十条一（yī）人有限（xiàn）责（zé）任公司为（wéi）其股东提（tí）供担保，公司以（yǐ）违反公司法（fǎ）关于公司对（duì）外担保决议程序的规定（dìng）为由主张不承担担保责任的，人民法院（yuàn）不予支持（chí）。公司因承担担保责（zé）任导致无法清偿其他债务，提供（gòng）担（dān）保（bǎo）时的股东不能证明公司财产（chǎn）独（dú）立于自己的财产，其他（tā）债权人请求该股东（dōng）承担连带责任的，人民法院应予（yǔ）支持。

　　第十（shí）一条（tiáo）公司的分支（zhī）机构未经（jīng）公司股东（大）会或者董事会决议以自己的名义对外提供担保，相对人请求（qiú）公（gōng）司或者其分支机（jī）构（gòu）承担担（dān）保责（zé）任的，人民法院（yuàn）不（bú）予（yǔ）支持，但是相（xiàng）对人不（bú）知道且不（bú）应当（dāng）知（zhī）道分支机（jī）构对外（wài）提供担（dān）保未经（jīng）公司决议程序的除外。

　　金融机（jī）构的分支（zhī）机构在其营业执照记载的经营范围内（nèi）开立保函，或者经有权从事担保业务（wù）的（de）上级机（jī）构授权开（kāi）立保（bǎo）函，金（jīn）融机构或者其分支机构（gòu）以违反公司法关于公（gōng）司对（duì）外（wài）担保决议程序的规（guī）定（dìng）为由主（zhǔ）张不承（chéng）担担保责任的，人（rén）民法院不予支持。金融机构的分支机（jī）构未经（jīng）金融机构授（shòu）权提（tí）供保函之（zhī）外的担（dān）保，金（jīn）融机构（gòu）或（huò）者其分支机构主（zhǔ）张不（bú）承担担保责任的（de），人（rén）民（mín）法（fǎ）院应予支持，但是相对（duì）人不知道且不应当知道分（fèn）支（zhī）机构对外提供（gòng）担保未经金融机构授权（quán）的除（chú）外。

　　担保公（gōng）司的分支机构未（wèi）经担保公司（sī）授（shòu）权对外提供担（dān）保，担保公司或者（zhě）其分（fèn）支（zhī）机构主张不（bú）承担担保责任的，人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）应予支（zhī）持，但是相对人不（bú）知道且不应（yīng）当知道分支机（jī）构对外提供担保未经担保公司授（shòu）权（quán）的除外。

　　公司的分支机（jī）构对（duì）外提（tí）供担保，相对人非善意，请求（qiú）公司承担（dān）赔偿责任的，参照本（běn）解释（shì）第十（shí）七条的有（yǒu）关（guān）规定处理。

　　第（dì）十（shí）二条（tiáo）法定代表（biǎo）人依照民（mín）法典第五百五（wǔ）十二条的规定以公（gōng）司名义加入债务的，人（rén）民法院（yuàn）在认定该行为的（de）效力时（shí），可以（yǐ）参（cān）照本解释关（guān）于公司（sī）为他（tā）人（rén）提供担保的有关规则处理。

　　第十三（sān）条同一债务有两个以上第三人（rén）提（tí）供担（dān）保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承（chéng）担了担保责任的担保人请求其他担（dān）保人按（àn）照约定分担份额的，人（rén）民（mín）法院应予支持；担保人之间约定承担连带（dài）共同担保，或者（zhě）约定相（xiàng）互追（zhuī）偿但是（shì）未约定分担份额的（de），各（gè）担（dān）保（bǎo）人按照（zhào）比例分担向债务人不能追偿的部分。

　　同一债务有两个（gè）以上第三人（rén）提供担保，担保人之间（jiān）未对相互追偿作出约（yuē）定且未约定承担连带（dài）共同担保，但是各担保人在（zài）同（tóng）一份合同书（shū）上签字、盖章或（huò）者按指（zhǐ）印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按（àn）照（zhào）比例分担向债（zhài）务（wù）人（rén）不能追偿部分的，人民（mín）法（fǎ）院应予（yǔ）支（zhī）持。

　　除前两款规（guī）定的情形外，承担了（le）担保（bǎo）责（zé）任的担（dān）保人请（qǐng）求其他担（dān）保人分（fèn）担向（xiàng）债务人不能追偿部分的，人民（mín）法院不予支持。

　　第十（shí）四条同（tóng）一债（zhài）务有两个以上第三人提供（gòng）担保，担（dān）保人受让（ràng）债权的（de），人民法院应当认定该行为系承（chéng）担担保责任。受让债权的担保（bǎo）人（rén）作为债权人请求其他担保人承担担保（bǎo）责（zé）任的，人民（mín）法院不（bú）予支持；该担保人请求（qiú）其他（tā）担保人（rén）分担相应（yīng）份额的，依照本（běn）解释（shì）第十三条的规定处（chù）理（lǐ）。

　　第（dì）十（shí）五条最高额担（dān）保中的（de）最高债权额，是指包括（kuò）主债权（quán）及其利息、违约金、损害赔偿金（jīn）、保管担保财（cái）产的费用（yòng）、实现债权或者（zhě）实现担保物权的（de）费（fèi）用等在内的（de）全部债权，但是（shì）当事人另有约（yuē）定的除（chú）外（wài）。

　　登记（jì）的（de）最高债权额（é）与当事人约定的最高（gāo）债权额不一（yī）致（zhì）的（de），人民法院（yuàn）应当依据登记（jì）的最高债权额确（què）定债权人优先受（shòu）偿（cháng）的范围。

　　第十六条主合同当事人协（xié）议以新贷偿还（hái）旧贷，债权（quán）人（rén）请求（qiú）旧贷的（de）担（dān）保人承（chéng）担担保（bǎo）责（zé）任的，人民法院不予支持；债权人（rén）请求（qiú）新贷（dài）的担保人承担担保责任的，按照下列情形（xíng）处（chù）理（lǐ）：

　　（一）新贷与旧贷的担保人相同（tóng）的，人民法院应予支（zhī）持（chí）；

　　（二）新贷与旧贷的担保人（rén）不同（tóng），或者旧贷无担保新贷有担保的，人民法院（yuàn）不予支持（chí），但是（shì）债权人（rén）有（yǒu）证据证明新贷的担保人提供（gòng）担保时对（duì）以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的除外。

　　主合同当事人协（xié）议（yì）以新贷偿还（hái）旧贷（dài），旧（jiù）贷的物的担保（bǎo）人在登记尚未（wèi）注销的情形下同意继续为（wéi）新（xīn）贷提（tí）供担（dān）保，在订立新的（de）贷款合同前（qián）又以该担保财产（chǎn）为（wéi）其他债权人设立担保物权，其（qí）他债（zhài）权人主（zhǔ）张其担保（bǎo）物权顺（shùn）位优先（xiān）于新贷债权人的（de），人民法院不予支持。

　　第十七条主（zhǔ）合同（tóng）有（yǒu）效而第三人提供的担保合同无效，人民（mín）法院应当区分不同情形确定担保人（rén）的赔偿（cháng）责任：

　　（一（yī））债权人与（yǔ）担保人均有过（guò）错的（de），担（dān）保人承担的赔（péi）偿责（zé）任不（bú）应超过债务人（rén）不能清偿部分的二分之一；

　　（二）担保人有过错而债权人无过错（cuò）的（de），担（dān）保（bǎo）人对债务人不（bú）能清偿的（de）部分承担赔偿责任；

　　（三）债权人有过（guò）错而担（dān）保（bǎo）人无（wú）过错的，担保人不承担（dān）赔偿（cháng）责任。

　　主合同无效导（dǎo）致第三人提供的担保合同（tóng）无效，担（dān）保人无过错的，不承（chéng）担赔偿责任；担保（bǎo）人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿（cháng）部（bù）分的（de）三分之一。

　　第十八条（tiáo）承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人（rén）追偿的，人民法院（yuàn）应予支（zhī）持（chí）。

　　同一债权既有（yǒu）债务（wù）人自（zì）己（jǐ）提供的物的（de）担保，又（yòu）有第（dì）三人提供的担（dān）保，承担了担保责任（rèn）或者（zhě）赔偿（cháng）责任的第三（sān）人，主张（zhāng）行使债权人对债务人享（xiǎng）有（yǒu）的（de）担保物权的，人民法院应予支（zhī）持。

　　第十九条（tiáo）担保合同无效，承担了赔（péi）偿（cháng）责（zé）任的担保人按（àn）照反担保合同的（de）约定，在（zài）其承担赔偿责任的范（fàn）围内（nèi）请求反担（dān）保人承担担保（bǎo）责（zé）任的，人民法（fǎ）院应（yīng）予支持。

　　反担保合同无（wú）效的，依照本解释第（dì）十（shí）七（qī）条的有关（guān）规定处理。当事人仅以担保合同无效为由主张反担保合同（tóng）无（wú）效的，人民法院不（bú）予（yǔ）支持。

　　第二十条人民（mín）法院在审理第（dì）三（sān）人（rén）提供的（de）物的担保纠纷案件时，可以适用民法典（diǎn）第（dì）六（liù）百九十五（wǔ）条第一款、第（dì）六百九十六条（tiáo）第一款（kuǎn）、第六百九十七条第二款（kuǎn）、第（dì）六百（bǎi）九十九条、第七（qī）百条、第七百零一条、第（dì）七百零二条等关于保证合同的规定。

　　第二十一条主合同或者担保合同约定了仲裁（cái）条款的，人民法院对（duì）约定仲裁条款的合同（tóng）当事人之间的纠纷无管辖权。

　　债权人一并（bìng）起（qǐ）诉债务人和担保人的，应当根（gēn）据主合同确（què）定管辖法院。

　　债权（quán）人依法可以单独起诉担（dān）保人且仅起诉（sù）担保人的，应当根据担保合（hé）同确定管辖法院（yuàn）。

　　第（dì）二十（shí）二条人民法院受理债务人破（pò）产案件后，债权人请求担保人承担担（dān）保责任，担保人（rén）主张担（dān）保债（zhài）务自人（rén）民法（fǎ）院受理破产申请之日起停止计息（xī）的，人民法院对担保（bǎo）人的主张应予支持。

　　第二十三条人民法（fǎ）院受理债务人破产案件，债权人在（zài）破产程序中申报债权后又向人（rén）民法院提起诉讼，请求担保人承（chéng）担担保责任的，人（rén）民法院依法予以支持。

　　担保人清偿（cháng）债权（quán）人的全部债（zhài）权后，可（kě）以代（dài）替债（zhài）权人在破产程序中受偿；在债（zhài）权人（rén）的债权未获（huò）全部清偿前，担保（bǎo）人不得代替债权（quán）人在破产（chǎn）程序中（zhōng）受偿，但是有（yǒu）权就债权人通过破产分配和实现担保债权等（děng）方式获得清偿总额中超出债权的部分（fèn），在其（qí）承担（dān）担（dān）保责任的范围内（nèi）请求债权人返还。

　　债权人（rén）在（zài）债务（wù）人破产程序中未获全部清偿（cháng），请求担（dān）保人继续承担担（dān）保（bǎo）责任的，人民法院应予支持；担（dān）保人（rén）承担担保责（zé）任后，向和解（jiě）协议或者重整计划执行完毕后的债务人追偿的，人民法院不予支（zhī）持。

　　第二十四条（tiáo）债权人知（zhī）道或者应当知道债务人破产（chǎn），既（jì）未申报债（zhài）权也（yě）未通（tōng）知担保人，致使担保人不能（néng）预先（xiān）行使追偿权的（de），担保（bǎo）人就该债权在破产程序中可能受偿的（de）范围（wéi）内免除担保责任，但是担保（bǎo）人因自身过错未行使追偿（cháng）权的除外（wài）。

　　二、关于保证合同

　　第二十五条当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不（bú）能（néng）履行债（zhài）务或者无力偿（cháng）还债务时才承（chéng）担保证责任等（děng）类（lèi）似内容，具有债（zhài）务人应当先承（chéng）担责任的意思（sī）表示的，人民（mín）法（fǎ）院应当将其认（rèn）定为一般保证。

　　当事人在保证合（hé）同中（zhōng）约（yuē）定了保证人（rén）在债（zhài）务人不履行债务或者未（wèi）偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保（bǎo）证责（zé）任等类似内容，不具有（yǒu）债务人应当先（xiān）承担责任的意（yì）思表（biǎo）示的，人民法（fǎ）院应当将其认（rèn）定为连带责任（rèn）保（bǎo）证。

　　第二十六条一般保证中，债权人以债（zhài）务（wù）人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提（tí）起诉讼（sòng）或者申请（qǐng）仲裁，仅起诉（sù）一般保（bǎo）证人（rén）的，人民法院应当驳回起诉。

　　一般保证中，债权人一并起诉债务（wù）人和保（bǎo）证人的，人民（mín）法院可以受理，但（dàn）是在（zài）作出判决时，除（chú）有民法典第六百（bǎi）八十七条（tiáo）第二款但（dàn）书规定的情形外（wài），应当在判决书（shū）主文中明确（què），保证人仅对债务（wù）人财产依法强（qiáng）制执行后仍不能履行的部分（fèn）承担保证责（zé）任。

　　债权人未（wèi）对债务人的财产申请保全，或者保全（quán）的债务人（rén）的财产足以清偿债（zhài）务，债权人（rén）申请对一（yī）般保证人的财产进行（háng）保全的，人民（mín）法院不予准许。

　　第二十（shí）七条一般保证的债权人取得对债务人赋（fù）予强制执行效力的（de）公证债权文书后，在保证期间内向人民法院申（shēn）请强制执行，保证人以债权（quán）人未在保（bǎo）证期（qī）间内对债务人（rén）提起诉讼（sòng）或者申（shēn）请仲（zhòng）裁为由主张不承担保（bǎo）证（zhèng）责任的，人民（mín）法院不予支（zhī）持。

　　第（dì）二十八条一（yī）般保证中，债权人依据生效法律文书对（duì）债务人的财（cái）产依法（fǎ）申请强制执行，保证债务诉（sù）讼时效的起算时（shí）间按照下（xià）列（liè）规则确定（dìng）：

　　（一）人民法院（yuàn）作出终结本次执行（háng）程序裁定，或者依照民事诉讼（sòng）法第（dì）二百五十七（qī）条第（dì）三项、第五项的规（guī）定（dìng）作出终结执（zhí）行裁定的，自裁定送达债权人之日起开始计算；

　　（二）人民法院（yuàn）自（zì）收到申（shēn）请（qǐng）执行（háng）书之（zhī）日起一年内未作出前项裁定的，自人民（mín）法（fǎ）院收到申（shēn）请执行书满一年之日（rì）起开始计算，但是（shì）保证人（rén）有证据证（zhèng）明债务人仍有（yǒu）财产可（kě）供执行（háng）的除外（wài）。

　　一般（bān）保证的债权人（rén）在保证期（qī）间届满前对债务人提（tí）起（qǐ）诉讼或者申请仲裁，债权人举证证明存（cún）在民法典第六百（bǎi）八十七条第二款但书规定情形的，保证（zhèng）债务的诉讼时效（xiào）自债权人知道或者应（yīng）当知道该情形之日起开始计算。

　　第二十九条同一债（zhài）务（wù）有两（liǎng）个以上保证人，债权（quán）人以其已经（jīng）在保证期间内依法向部分保证人行使权利（lì）为由，主张已经在保证期（qī）间内向其他保证人行使权（quán）利的，人民法院不予支持。

　　同一（yī）债务有（yǒu）两个以上保证人，保证人之间相（xiàng）互有追偿权，债权人未（wèi）在保证期间（jiān）内依法向部分保证（zhèng）人行使权利，导致其（qí）他保证人在承（chéng）担保（bǎo）证责任后丧（sàng）失追偿（cháng）权（quán），其（qí）他保证人主张（zhāng）在其（qí）不能（néng）追偿的（de）范围内免除保证责任的（de），人民法院应予支持。

　　第（dì）三十条最高额保证（zhèng）合同对保证期间（jiān）的计（jì）算方式、起算（suàn）时间等（děng）有约（yuē）定的（de），按照其约定。

　　最高（gāo）额保证合同对保证期间（jiān）的计（jì）算（suàn）方（fāng）式、起算时（shí）间等没有（yǒu）约定或者约定不明，被担保债权的履行期限均已届（jiè）满的，保证期间自（zì）债权确（què）定（dìng）之日起开始计算（suàn）；被担保债权的履行期限尚未届满的，保证期间自最后到期债权的履（lǚ）行期限届满之日起开始计（jì）算。

　　前款所称债（zhài）权确定（dìng）之日，依照民法典第四百二十（shí）三条（tiáo）的规（guī）定认定。

　　第三十一（yī）条一般保证的（de）债（zhài）权人（rén）在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请（qǐng）仲裁后，又撤回起诉或者仲裁申请，债权人在（zài）保证期间届满前未再行提起诉讼或者（zhě）申请仲裁，保（bǎo）证人主张（zhāng）不再承（chéng）担（dān）保证责任的，人（rén）民法（fǎ）院应予支持。

　　连（lián）带（dài）责任保证（zhèng）的债权人在保证期间内（nèi）对保证人（rén）提起诉讼或者（zhě）申请（qǐng）仲裁（cái）后，又撤回起诉或者仲裁申请，起诉状副本或（huò）者仲裁申请书副本已（yǐ）经送达保（bǎo）证人的（de），人民法院应（yīng）当认定债权人已经在保证期间内向保证人行使了权利。

　　第三十（shí）二条保（bǎo）证合同（tóng）约定保证人（rén）承（chéng）担保证责（zé）任（rèn）直至主债（zhài）务本息还（hái）清时为（wéi）止等（děng）类似内（nèi）容的，视为约（yuē）定不明，保证（zhèng）期（qī）间为（wéi）主（zhǔ）债务履行期限届满之日起六个月。

　　第三十三条保证（zhèng）合同无（wú）效，债权人（rén）未在约定或（huò）者（zhě）法定的保证期（qī）间（jiān）内依法行使权利，保证人主张不承担（dān）赔偿责任的，人民法院应予支持。

　　第三十四条人民法（fǎ）院（yuàn）在审理（lǐ）保证合同纠纷案件时，应当将保证（zhèng）期间（jiān）是否届满（mǎn）、债权人是否在（zài）保证期（qī）间内（nèi）依法行使权利等事实作为案件基本（běn）事实予以查明（míng）。

　　债权人在（zài）保证期间内（nèi）未依法（fǎ）行使权利的，保（bǎo）证责任消灭。保证责任消灭后，债（zhài）权人书面（miàn）通（tōng）知（zhī）保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求（qiú）保证人继续承（chéng）担保证责任的（de），人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保（bǎo）证合同的除外。

　　第三（sān）十五条（tiáo）保（bǎo）证人知道（dào）或者（zhě）应当知（zhī）道主（zhǔ）债权诉讼时（shí）效（xiào）期间（jiān）届满（mǎn）仍然提供保证或者承担保证（zhèng）责任（rèn），又以诉讼时效期（qī）间届满为由（yóu）拒绝承担保证（zhèng）责任或者（zhě）请求返还财产的，人民法院不予支持；保证（zhèng）人承担保证责任后向债务人追偿的，人民法院不予支（zhī）持，但是债（zhài）务人放弃诉讼时（shí）效抗（kàng）辩的除外。

　　第（dì）三十六条第三（sān）人向债权人提供差额（é）补（bǔ）足、流动（dòng）性支（zhī）持等类似（sì）承诺文件作为增信措施，具（jù）有提供担保的意思表示，债权人请求第三人承担保证责任的，人民法院应当依照保证（zhèng）的有（yǒu）关规定处理。

　　第三人向债权（quán）人提供的承诺（nuò）文件，具有（yǒu）加（jiā）入（rù）债务或（huò）者与债（zhài）务人共同承担债务等（děng）意思表示的，人民法院应当认定为民（mín）法典第五百五（wǔ）十二条（tiáo）规（guī）定（dìng）的债务加入。

　　前两款中第三人（rén）提供的承诺文件（jiàn）难以确定是保（bǎo）证（zhèng）还是债务加入（rù）的，人民法院应当将（jiāng）其认定为保证。

　　第（dì）三（sān）人向债权人提供的承（chéng）诺文（wén）件（jiàn）不符合前三款（kuǎn）规定的情形，债权人请求第（dì）三人（rén）承担保证责任或者连带责任的，人民法院（yuàn）不予（yǔ）支持，但是不影（yǐng）响（xiǎng）其依据承诺文件请（qǐng）求第三人履行约定（dìng）的义务或（huò）者承担相应（yīng）的民（mín）事责任。

　　三、关于担保物权

　　（一）担（dān）保（bǎo）合同与（yǔ）担（dān）保物权的（de）效力（lì）

　　第三十（shí）七条当事人以（yǐ）所有权、使用权不（bú）明或者有争议的财产抵押，经审查构成无权处（chù）分的，人民法院应当依照（zhào）民法（fǎ）典第三百一十（shí）一条的（de）规（guī）定处理。

　　当事人以依（yī）法被（bèi）查封或者（zhě）扣押的财产（chǎn）抵（dǐ）押，抵押权人请求行使抵押权，经审查查封（fēng）或者扣押措施已（yǐ）经解除的（de），人（rén）民法院应予支持。抵押人以（yǐ）抵押权（quán）设立时财产被查封或者扣押（yā）为由（yóu）主张抵押合同无（wú）效（xiào）的（de），人民法院不予支持。

　　以依法被监管的（de）财产抵押的，适用前款规定。

　　第三十八条主债权未受全部（bù）清（qīng）偿，担保物权（quán）人主张就担保财产的全部行使担（dān）保物权（quán）的，人民法院应予支持,但是留置权（quán）人行使留置权（quán）的，应当依照民法典（diǎn）第四百五十（shí）条的规定处理（lǐ）。

　　担（dān）保（bǎo）财产被分割或者部分转让，担保物权人主张（zhāng）就分割或者转让后的担保财（cái）产（chǎn）行使担保（bǎo）物权的（de），人（rén）民法（fǎ）院应予支持，但是法律或者司法解释（shì）另有规定的除外。

　　第三十九条主债权（quán）被分割或（huò）者部分转让，各债（zhài）权（quán）人主（zhǔ）张就（jiù）其（qí）享有的债权份额行（háng）使担保物（wù）权的，人民法院应予（yǔ）支（zhī）持，但是法（fǎ）律另有规定或者当事（shì）人另有约定的除外。

　　主债务被（bèi）分割或者部分转移，债务人自己提（tí）供物的担保（bǎo），债权人请求以该担保财产担保全部债务履行的，人民法院应予支（zhī）持（chí）；第三人（rén）提（tí）供物（wù）的（de）担（dān）保，主张对未经其（qí）书面（miàn）同意（yì）转移的债务不再承担担保责任的，人民法院应予支持（chí）。

　　第（dì）四十条从物产生于抵押权（quán）依法（fǎ）设立前，抵押权人主张抵押权的效力及（jí）于从物（wù）的（de），人民法院（yuàn）应予支持，但是当（dāng）事人另有约（yuē）定的除外。

　　从物产生于抵押权（quán）依法设立（lì）后，抵押权人主张（zhāng）抵（dǐ）押权的效力及于从物（wù）的，人民法院不予（yǔ）支（zhī）持，但是在（zài）抵押权实（shí）现（xiàn）时可以（yǐ）一并处分。

　　第四十一条抵押权依法设（shè）立（lì）后（hòu），抵押财产被添附，添附物归第三人所有，抵押权人主张抵押权效力及于补偿金的，人民法院（yuàn）应予支持（chí）。

　　抵押权依法设立后，抵押财产被添附，抵押人（rén）对添附物享有所有权，抵押权人主张抵（dǐ）押权的效力及（jí）于（yú）添附物的，人民（mín）法院应（yīng）予支（zhī）持，但（dàn）是添附（fù）导致抵押财产价值（zhí）增加的，抵押权（quán）的效（xiào）力（lì）不（bú）及于增加的价值部分。

　　抵押权（quán）依法设立后，抵押人与第三（sān）人因（yīn）添附成为添附物的共有人，抵押权（quán）人（rén）主张抵押权的效力及于抵押（yā）人对（duì）共有物享有的份额的，人民法（fǎ）院应（yīng）予支持。

　　本条所（suǒ）称添（tiān）附，包括附合、混合与（yǔ）加工。

　　第四十二条抵押（yā）权依法设（shè）立后，抵押财产毁损、灭失（shī）或者被征（zhēng）收等（děng），抵押（yā）权人请求按照原抵押权的顺位就保险（xiǎn）金（jīn）、赔偿金或者补偿（cháng）金等优先受偿的，人民法（fǎ）院应（yīng）予（yǔ）支（zhī）持。

　　给付义务（wù）人已经向抵押（yā）人（rén）给付（fù）了（le）保险金、赔偿金或者（zhě）补偿（cháng）金，抵押权人请（qǐng）求（qiú）给付义务（wù）人向其给付保险金、赔偿（cháng）金或者补（bǔ）偿金的，人民法院不予支持，但是（shì）给付义务人（rén）接（jiē）到抵（dǐ）押权人（rén）要求向其给（gěi）付（fù）的（de）通知后仍（réng）然向抵押（yā）人给付的（de）除外。

　　抵押（yā）权人请求（qiú）给付义务人向其（qí）给付保险金、赔偿金或者补（bǔ）偿金的，人民法院可以通知抵押（yā）人（rén）作为第（dì）三人（rén）参加诉讼。

　　第四十三条（tiáo）当事人（rén）约（yuē）定禁止（zhǐ）或者限制转让（ràng）抵押财产但是未将约（yuē）定登记，抵押（yā）人违反约定转让（ràng）抵押财产，抵押权（quán）人请求（qiú）确认（rèn）转（zhuǎn）让（ràng）合同无效（xiào）的，人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）不予支（zhī）持（chí）；抵（dǐ）押财产已经交（jiāo）付或者（zhě）登记，抵押（yā）权人请求（qiú）确认转让不发生物权效力的（de），人民法院不予支持，但是抵（dǐ）押权人有证（zhèng）据（jù）证（zhèng）明受让人知道的除外；抵押权人请求（qiú）抵押人承担违约（yuē）责任的，人民法院依法（fǎ）予以支持。

　　当（dāng）事人约定禁止或者限制转让抵押财产且已经将约定登记（jì），抵押人违反约定转让抵押财产，抵押权人请求确认转让合（hé）同无效的（de），人民法院不予支（zhī）持（chí）；抵押财产已经（jīng）交付或（huò）者登记，抵押权人主张转让不（bú）发（fā）生（shēng）物权效（xiào）力的（de），人民法院应（yīng）予支持，但是（shì）因受让（ràng）人代替债务人清偿债务（wù）导致抵押权消灭的除外。

　　第四（sì）十四条主债权诉讼时效期间届满（mǎn）后，抵押权（quán）人主张行使抵押权的，人民法院不予支持；抵（dǐ）押人以主债权诉讼（sòng）时效期（qī）间届满为由（yóu），主张（zhāng）不承担担保（bǎo）责任（rèn）的，人民法院应予支持。主债权诉（sù）讼时效期间（jiān）届满前，债权人仅（jǐn）对债务人（rén）提起诉讼，经人民法（fǎ）院判决或者调解后未在民事诉（sù）讼法规定的申请执行时效期间内对债务人申请（qǐng）强（qiáng）制执行，其向（xiàng）抵押人主张（zhāng）行使（shǐ）抵押权的，人民法院不予支持。

　　主债权诉（sù）讼时效期间届满后（hòu），财产被留置的（de）债务（wù）人或者对留置财产享有所有权的第三人请求债权人返还留置财产的，人民法院不予支持；债务人或者第三人（rén）请求拍卖（mài）、变（biàn）卖留（liú）置财产并以（yǐ）所得价款清（qīng）偿债务的，人民（mín）法院应予支持。

　　主债权诉讼时效（xiào）期间届满的法律后（hòu）果，以登记作为（wéi）公示方式的权利质权，参照适（shì）用第一款的规定；动产质（zhì）权、以交付权利凭证作为公示方式（shì）的权（quán）利质权，参照适用第二款的规定。

　　第四十五条当事人约定当（dāng）债务人不履行（háng）到期债务或者发生当事（shì）人约定的实现（xiàn）担保（bǎo）物权的情形,担保物权人有（yǒu）权将担保财产自行拍卖、变卖并（bìng）就所得的价款优先（xiān）受偿的，该约（yuē）定（dìng）有效。因担（dān）保人的（de）原因导（dǎo）致担保物权（quán）人无法自（zì）行对担保财产进行拍卖、变卖，担（dān）保物（wù）权人（rén）请求（qiú）担保人承担因（yīn）此增（zēng）加的费用的（de），人民（mín）法（fǎ）院应予支（zhī）持。

　　当（dāng）事人依照民事诉讼法有（yǒu）关“实（shí）现担保物权案件”的规定，申（shēn）请（qǐng）拍卖（mài）、变（biàn）卖担保财产，被申请（qǐng）人（rén）以担保（bǎo）合同约定仲裁条款（kuǎn）为由主（zhǔ）张驳回申（shēn）请的，人民法院经审查后，应当按照（zhào）以下情形（xíng）分别（bié）处理：

　　（一）当事人对担保物权（quán）无实质性争议（yì）且实现担保物（wù）权（quán）条件已经（jīng）成就的，应当裁定准许拍卖、变卖担保财产；

　　（二）当事人对实现（xiàn）担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议的部分裁（cái）定准许拍卖、变卖担保财产，并告知（zhī）可以就有（yǒu）争议的部分申请仲裁（cái）；

　　（三）当事人对实现担保物权有（yǒu）实质性争议的，裁定驳回申请，并告知可以向仲（zhòng）裁机（jī）构（gòu）申请仲裁。

　　债权人以诉讼方式行（háng）使担（dān）保物（wù）权的，应（yīng）当以（yǐ）债（zhài）务人和担（dān）保人作为（wéi）共同被告（gào）。

　　（二）不动产抵押

　　第四十六（liù）条不动产抵押合同生效后未（wèi）办理抵押（yā）登（dēng）记（jì）手续（xù），债权人请求抵押人（rén）办理抵押登（dēng）记手续的，人（rén）民法院应予支持。

　　抵押财产因不可归责于抵押人自身（shēn）的原因灭失或者被征收（shōu）等导致不能办理抵押（yā）登记，债权（quán）人请（qǐng）求抵押人在约定的（de）担保范围内（nèi）承担（dān）责任（rèn）的，人民法院不予支持；但是抵押人已经获得保险金、赔偿金或者补（bǔ）偿（cháng）金（jīn）等（děng），债权人请求抵押人在（zài）其所获（huò）金额范围（wéi）内承担赔偿责任的，人民法院（yuàn）依法予以支（zhī）持。

　　因（yīn）抵（dǐ）押人转让抵（dǐ）押财产或者其（qí）他可归责于抵（dǐ）押人自身的原因导致不能办理抵押（yā）登（dēng）记，债权人请求抵押（yā）人在约定的担保范围内（nèi）承担责任的，人民法院依法予以支持，但是不得超过抵押权能够设（shè）立时抵押人应当承担（dān）的责任范围（wéi）。

　　第四十（shí）七条不动产登记簿（bù）就抵押财（cái）产、被担保的（de）债权范围等所作的记载与抵押合同约（yuē）定不一致的，人（rén）民法（fǎ）院应（yīng）当根据登记簿的记载确定抵押（yā）财产、被担（dān）保的（de）债权范围等（děng）事项。

　　第四十八（bā）条（tiáo）当事人（rén）申请办理抵（dǐ）押登记手续时，因登记机构的过（guò）错致（zhì）使其不能办（bàn）理（lǐ）抵押登记，当事人请求登记机构承（chéng）担赔偿责任的，人民法院依法予以（yǐ）支持。

　　第（dì）四十（shí）九条以违（wéi）法（fǎ）的建筑物（wù）抵押的，抵押合同（tóng）无（wú）效，但是一审法庭辩论终结前（qián）已经办理合法手续（xù）的除（chú）外。抵押（yā）合同无效的法律（lǜ）后果，依照本解释第十七条的有关（guān）规定处理。

　　当（dāng）事人以建设（shè）用地使（shǐ）用权依法设立抵押，抵（dǐ）押人（rén）以土地上存在（zài）违法的建筑物为由主张（zhāng）抵押合同无效的（de），人（rén）民法院不予支持。

　　第五十条（tiáo）抵押人（rén）以划拨（bō）建设用地上（shàng）的建（jiàn）筑物抵押（yā），当事人以该（gāi）建设用（yòng）地使用权不（bú）能抵押或者未（wèi）办理批准手续为由（yóu）主（zhǔ）张抵押（yā）合同无效或者不（bú）生效的，人民法院（yuàn）不予支持。抵押权（quán）依（yī）法（fǎ）实现时，拍卖、变（biàn）卖建筑物所得的价（jià）款，应（yīng）当优先（xiān）用于补缴（jiǎo）建设用（yòng）地使用（yòng）权出让金。

　　当事（shì）人以划拨方式取得的建设用地使（shǐ）用权抵押，抵押（yā）人以未办理批准手续为由主张（zhāng）抵（dǐ）押合同（tóng）无效或者不生效的，人（rén）民（mín）法院不予支持。已（yǐ）经依法办理抵押登（dēng）记（jì），抵押（yā）权（quán）人主张行使抵押权的，人民法院应（yīng）予（yǔ）支持。抵押权依（yī）法（fǎ）实现时所得的（de）价款，参照（zhào）前款有关规（guī）定（dìng）处（chù）理。

　　第五十一条当事人仅以建设（shè）用地使用权抵押，债权人主（zhǔ）张抵押权的效力及于（yú）土地上已有的建筑（zhù）物以及正在建（jiàn）造的建筑物已完成部分的，人民法院应予支持。债（zhài）权人主张抵（dǐ）押（yā）权的效（xiào）力及于正在建造的建筑（zhù）物的续建部分以（yǐ）及新增建筑物的，人民法（fǎ）院不（bú）予支持。

　　当事人以正在（zài）建造的建筑物抵押，抵押权的效力范围限于已办理抵押登记的（de）部（bù）分。当事人按照担保合（hé）同（tóng）的约定，主张抵（dǐ）押（yā）权的效力及于续建部分、新增（zēng）建筑（zhù）物以及规划中尚未建（jiàn）造的建筑物的，人民法院不（bú）予支持。

　　抵押人将建（jiàn）设用地使用权、土地上的建筑物或者正在建造的建筑物（wù）分别（bié）抵押给不同债权人的，人民法院应当（dāng）根据抵（dǐ）押登记的时间（jiān）先后确定（dìng）清（qīng）偿顺序。

　　第五十（shí）二条当事人办（bàn）理抵押预（yù）告登记（jì）后，预（yù）告（gào）登记权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查（chá）存在尚未办理建筑（zhù）物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产（chǎn）不一致、抵（dǐ）押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理（lǐ）抵押（yā）登记条件的（de），人民法院不予支持；经审查已经办理建筑（zhù）物所有权首次登记，且（qiě）不存（cún）在预告登记失效等情形的，人民（mín）法（fǎ）院应予支（zhī）持，并应当认定抵（dǐ）押权自预告登记之日起（qǐ）设立。

　　当事人（rén）办理了抵（dǐ）押预告登记（jì），抵（dǐ）押人破产，经审（shěn）查抵押财产属于破产财（cái）产，预告（gào）登记权利人主张就抵押财产（chǎn）优先受偿的，人民法院应（yīng）当在受理破产申请时抵押财（cái）产的价值范（fàn）围内予以（yǐ）支（zhī）持，但是在人民法（fǎ）院受理破产申请（qǐng）前（qián）一年内，债务人对没有（yǒu）财产（chǎn）担保的债务（wù）设立抵押预告登记的除外。

　　（三（sān））动产与权利担（dān）保

　　第五十三（sān）条当事（shì）人在动产和权（quán）利担保合同中对担保财（cái）产进（jìn）行概括描（miáo）述，该（gāi）描述能够合理识别担保财产的，人民法院应当认定担保成立。

　　第五十四条动产抵押合（hé）同订立后未办理（lǐ）抵押登记，动（dòng）产抵押权的效（xiào）力按照下列情形分别处理：

　　（一）抵押人转让抵押（yā）财（cái）产，受让（ràng）人占有抵（dǐ）押财产后，抵押（yā）权（quán）人向受让人请求行使（shǐ）抵押权的，人民法院不予支持，但是抵押权人能够举证证明（míng）受让人知（zhī）道或者应当知道已经订立抵押合同的除外；

　　（二）抵（dǐ）押人将抵押（yā）财（cái）产（chǎn）出租给他人并移（yí）转占有（yǒu），抵押权人行使抵押（yā）权的，租赁关系不（bú）受影响，但是抵押权（quán）人（rén）能够举证证明承租人知道（dào）或者应当知道已（yǐ）经订立（lì）抵押（yā）合同的除外；

　　（三）抵（dǐ）押人的（de）其他债权（quán）人向（xiàng）人（rén）民法院申请（qǐng）保全或者执行抵押财产，人民法（fǎ）院已经作出财产保全裁定或（huò）者采取执（zhí）行措施，抵（dǐ）押权人主张对（duì）抵押财（cái）产优先（xiān）受偿的（de），人民法院不予支持；

　　（四）抵押（yā）人破产，抵押权人主张对抵押财产优先受（shòu）偿（cháng）的，人民法院不（bú）予支持。

　　第五十五条债权人、出（chū）质人与监（jiān）管人订（dìng）立三（sān）方协议，出质人以（yǐ）通过一定数量、品种等概括描述能（néng）够确定范围的货物为债务的履行（háng）提供（gòng）担保（bǎo），当事人有证据（jù）证明监管（guǎn）人系（xì）受债权人（rén）的（de）委托监管并实际控制该货（huò）物的，人民法院应当认（rèn）定质权于（yú）监管人实际控制货物之日（rì）起设立。监管人违反约定向出（chū）质人或者其他人放（fàng）货、因（yīn）保管不善导致货物毁损灭失，债权人请求监管（guǎn）人承担违约责任的，人民（mín）法院依（yī）法予（yǔ）以支持。

　　在前（qián）款规定（dìng）情形下，当事人有证据证明监（jiān）管人（rén）系受出质（zhì）人委托监管该（gāi）货物，或（huò）者虽（suī）然受债权人委托（tuō）但是未实际履行监管职责，导（dǎo）致货（huò）物仍由出（chū）质人实际控制（zhì）的，人民法院应当认定质权未（wèi）设立。债权（quán）人可以基于质押合同的约（yuē）定请求出质人承担违约（yuē）责任，但是不得超过质权有效设立时出质人（rén）应（yīng）当（dāng）承（chéng）担的责任范（fàn）围。监管人（rén）未履行（háng）监管职责，债权人请求监（jiān）管（guǎn）人承担责（zé）任的，人（rén）民法院依法予以支持。

　　第（dì）五十六条（tiáo）买受人在出（chū）卖人正常经营活动中通过支付合理（lǐ）对价取得已被设立担保物权的动产，担保物权人请求就该动产优先受偿（cháng）的（de），人民法（fǎ）院不予支持，但是有下列情形之一的（de）除外：

　　（一（yī））购买商品的数量明显超（chāo）过一般买受人；

　　（二）购买出卖人的（de）生产设备（bèi）；

　　（三）订（dìng）立买卖合同的目的在于担保出卖人或者第三人（rén）履行债务；

　　（四）买受（shòu）人与出卖人存（cún）在（zài）直接（jiē）或者间接的控制关系；

　　（五）买受人应（yīng）当查询（xún）抵押登记而未查询的其他情形（xíng）。

　　前款（kuǎn）所称出（chū）卖（mài）人正常经营（yíng）活动，是指出卖人的（de）经营活动属（shǔ）于其营业执照（zhào）明确记载（zǎi）的经营范围，且出卖人持续（xù）销售同类商品。前款所称担保物权人，是指（zhǐ）已经办理登记（jì）的抵押权人、所有（yǒu）权保留买（mǎi）卖的出卖人、融资租赁合（hé）同的出租人。

　　第五十七条担保人在设立动产浮动抵押（yā）并办理（lǐ）抵押登记后又购入或（huò）者以（yǐ）融资租赁方式（shì）承租新的动产（chǎn），下列权利人（rén）为担保（bǎo）价款债权或者租（zū）金的实现而订立担保（bǎo）合同，并在该动产交付后十日内（nèi）办（bàn）理登记（jì），主张其权利（lì）优先于在先设立的浮动（dòng）抵押权的，人民（mín）法院（yuàn）应予支持：

　　（一）在该动产上设立抵押权或者保留所有权的出（chū）卖人；

　　（二（èr））为价款支付（fù）提供融资而在该动（dòng）产（chǎn）上设立抵押权的债权人；

　　（三）以融资租赁（lìn）方式（shì）出租该（gāi）动产的出租人。

　　买（mǎi）受（shòu）人（rén）取得（dé）动产但（dàn）未付清价（jià）款或者承租人以融资（zī）租赁方式占有租赁物但是未付清全部租金，又以标的物为他人设立担（dān）保物权，前款所列权利人（rén）为担（dān）保价（jià）款债权（quán）或（huò）者（zhě）租金的实现而订立担保合同，并在该动产交付后十日内办理登记，主张其权利优先于（yú）买受（shòu）人为他人设立（lì）的担保物权的（de），人民法院应予（yǔ）支持（chí）。

　　同（tóng）一动产（chǎn）上存在多个价款优先权的，人民法院应当按照登记的时间先后确定清偿顺序。

　　第五十八条以汇票出（chū）质，当事人以背书记载“质押（yā）”字样并在汇票上签章，汇票已经交付质权人的，人民法院应当（dāng）认定质权自汇票交付质权人（rén）时设立。

　　第五十九条存货人或者仓（cāng）单持有人在（zài）仓单上以背书记载“质押”字样，并经保管人签章，仓单已（yǐ）经交付（fù）质权人的（de），人（rén）民（mín）法院应当认定质权自（zì）仓（cāng）单交付质权人时（shí）设立。没有权（quán）利（lì）凭（píng）证的仓单，依法可以办理出质登记的，仓单质权自办（bàn）理出质登记时设立。

　　出质（zhì）人既（jì）以仓单出质，又（yòu）以仓储物设立担（dān）保，按照（zhào）公（gōng）示的先后确定清偿顺序；难以确定先后（hòu）的，按照（zhào）债权比例（lì）清偿。

　　保（bǎo）管人（rén）为同一货物签发多份仓单，出（chū）质人在多份仓单上设立多个质（zhì）权，按照公示的先后确定清偿顺序；难以确定先后的，按照债权（quán）比例（lì）受偿。

　　存在第二款、第三款规（guī）定的情形，债权人（rén）举证证（zhèng）明其损失系由出质人（rén）与保管人的共同行为所致（zhì），请求出质人（rén）与保（bǎo）管人承担连带赔偿（cháng）责（zé）任的，人（rén）民法院应予支持。

　　第六十条在跟单（dān）信用证交易（yì）中，开证行与开（kāi）证申请人之间约定以提单作为担保的（de），人（rén）民法院应当（dāng）依照民法典（diǎn）关于质权的有关规（guī）定处（chù）理。

　　在跟单信用（yòng）证（zhèng）交易中，开证行（háng）依据其（qí）与开证（zhèng）申请人之（zhī）间的（de）约定或者跟单信（xìn）用证的（de）惯例持有提单，开证申请人（rén）未按照约定（dìng）付款赎单，开证行主张对提（tí）单项下货物优先受偿的，人（rén）民法院应予支持；开证行主张对提单项下货（huò）物享有（yǒu）所（suǒ）有权的，人民（mín）法院不（bú）予支（zhī）持。

　　在跟单信用证交易（yì）中，开证行依据其与开证（zhèng）申请人之间的约（yuē）定或者跟单（dān）信用证的惯（guàn）例（lì），通过转让（ràng）提单（dān）或者提单项（xiàng）下货物取得价款（kuǎn），开证申请（qǐng）人请求返还超出债权部分的，人民（mín）法院应予支持。

　　前三款规定（dìng）不影响合法（fǎ）持有提单的开证行以提单持有人身份主张运输合同（tóng）项下的权利。

　　第六十一条（tiáo）以现有的应（yīng）收账款出（chū）质，应收账款（kuǎn）债务人向质权（quán）人确认应收账款的真实（shí）性后，又以（yǐ）应收账款（kuǎn）不存（cún）在或者（zhě）已经消灭为由主张（zhāng）不承担（dān）责任的，人民法院（yuàn）不（bú）予支（zhī）持。

　　以现有的应（yīng）收账款出质，应收（shōu）账款债务人未确认应收账款（kuǎn）的真实性，质权人以应（yīng）收账款债务人（rén）为被告，请求就应收账（zhàng）款优先（xiān）受（shòu）偿，能（néng）够举证（zhèng）证明办（bàn）理出质登（dēng）记时应（yīng）收账款真实存在的，人（rén）民法院应予支持（chí）；质权人不能举证证明办（bàn）理出质（zhì）登记时应（yīng）收账款真实存在，仅以已经办（bàn）理出质登记为由（yóu），请求就应（yīng）收账款优先受偿（cháng）的（de），人民（mín）法（fǎ）院不予支持。

　　以现有的应收账款出质，应收账款债务（wù）人已经向应收账款债权（quán）人履行了（le）债务，质（zhì）权人（rén）请求应收（shōu）账款债务人履行债务的，人民法院不予（yǔ）支持，但（dàn）是（shì）应收账款债务人接（jiē）到质权人要求（qiú）向其（qí）履行的（de）通知后，仍然向应收账款（kuǎn）债权人（rén）履行的除（chú）外（wài）。

　　以基础设施和公用事业项（xiàng）目收益权、提（tí）供（gòng）服务（wù）或者劳务产生的（de）债权以及其（qí）他将有的应收账款出质，当事人为应收账款设（shè）立特定（dìng）账户，发（fā）生法定或（huò）者约定的质权实现事（shì）由时（shí），质权人请（qǐng）求就该特定账户内的款项优（yōu）先（xiān）受偿（cháng）的，人民法（fǎ）院应予支持；特定账户内的款（kuǎn）项不足以清（qīng）偿债（zhài）务或（huò）者未设立特定账户，质权人请求（qiú）折价（jià）或者拍卖、变（biàn）卖项目收益权等将有的应收账款，并以所得（dé）的（de）价（jià）款优先受（shòu）偿的，人民法院依法予以支（zhī）持（chí）。

　　第（dì）六十二条债（zhài）务（wù）人（rén）不履行到期债务，债权人因同（tóng）一法律关系留置（zhì）合法占有（yǒu）的第三人的动产，并主张就该留置财产（chǎn）优先（xiān）受偿的，人民（mín）法院应予支持。第（dì）三人以该留置财（cái）产并非债务人的财（cái）产为由请求返（fǎn）还的，人民法（fǎ）院不予支（zhī）持。

　　企业之间留置的动产与债权并非同一（yī）法律关系，债务人以该债权不属于（yú）企业持续经营中发生的债权为由（yóu）请求债权人返还留置财（cái）产的，人民法院应予支持。

　　企业之间留置的动（dòng）产与债权（quán）并非同一（yī）法律关（guān）系，债权人留置（zhì）第三（sān）人的财（cái）产，第三人请（qǐng）求（qiú）债权人返（fǎn）还（hái）留（liú）置财产的，人民法院应予支持。

　　四、关于非典型担保

　　第六十三条债权人与担保（bǎo）人（rén）订立担保合同，约定以法（fǎ）律、行政法规尚未（wèi）规定可（kě）以（yǐ）担保的财产权利设立担保（bǎo），当事人（rén）主张合同无效（xiào）的，人民法院不予（yǔ）支持。当事人未（wèi）在法定的登（dēng）记（jì）机构依法（fǎ）进行登记，主张该担（dān）保具有物（wù）权效力（lì）的，人民法院不（bú）予支（zhī）持。

　　第六十四（sì）条在所有权保留买卖中（zhōng），出卖人（rén）依法有权取回标的物，但是（shì）与买（mǎi）受人协商不成，当（dāng）事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有（yǒu）关规定（dìng），拍卖、变卖标（biāo）的物的（de），人民法院（yuàn）应予（yǔ）准（zhǔn）许。

　　出（chū）卖人请求取回（huí）标的物，符合民法典第六百（bǎi）四十二条规定的，人（rén）民法院应予（yǔ）支持；买（mǎi）受人以抗辩或者反诉的方式主张拍卖（mài）、变卖标的物，并在（zài）扣除买受人未支付的价（jià）款以及必要费用后（hòu）返还剩余款项的，人民法院应当（dāng）一（yī）并处（chù）理。

　　第六十五（wǔ）条在融资租赁合（hé）同中，承租人未按照约定支付（fù）租金，经（jīng）催告（gào）后在合理期限内仍不支付，出租人请求（qiú）承租（zū）人支付全部（bù）剩（shèng）余租金，并（bìng）以拍卖（mài）、变卖租赁（lìn）物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当（dāng）事人（rén）请求参照（zhào）民事诉讼（sòng）法“实现（xiàn）担保（bǎo）物权案件”的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金的，人民法院应予准许（xǔ）。

　　出租（zū）人请求（qiú）解除（chú）融资租（zū）赁（lìn）合同并收回租赁物，承租人以抗辩或者反诉的方（fāng）式主张返（fǎn）还租（zū）赁物（wù）价值超（chāo）过（guò）欠付租金以及其他费用的，人民法（fǎ）院应当（dāng）一并处理。当事人对租赁（lìn）物的价值有争议的，应当（dāng）按照下列规（guī）则确定（dìng）租赁物的价值：

　　（一）融资租（zū）赁合同有约定的，按照其约定；

　　（二）融资租赁合同未约定或者约定不明（míng）的，根据约（yuē）定（dìng）的（de）租（zū）赁物折旧以及（jí）合同到期后租赁物的（de）残值（zhí）来确定；

　　（三）根据前（qián）两项规定（dìng）的方（fāng）法（fǎ）仍然难以确定，或（huò）者（zhě）当事人认为根据前两项规定的（de）方法确定的价值严（yán）重偏离（lí）租（zū）赁物实际价（jià）值的，根据当事人的申请委（wěi）托有资质的机构评估。

　　第（dì）六十六条同一应收（shōu）账（zhàng）款（kuǎn）同（tóng）时存在保理（lǐ）、应（yīng）收账款质押和债权转（zhuǎn）让，当事（shì）人主张参照民法典（diǎn）第七（qī）百六十八（bā）条的规定确定优先顺序的（de），人民（mín）法院应（yīng）予支持。

　　在有追（zhuī）索权（quán）的（de）保理中，保理人以（yǐ）应收（shōu）账款债（zhài）权人或者应收账款债务人为被告提起诉（sù）讼，人民法院应予受理；保理人一并起诉应收账款债（zhài）权人和应收账款债务（wù）人的，人（rén）民法院可以受理。

　　应收账款（kuǎn）债（zhài）权人向保理（lǐ）人返还保理（lǐ）融资（zī）款本息或者回购（gòu）应收账款债权后，请（qǐng）求（qiú）应收（shōu）账款债务人向其履（lǚ）行应收（shōu）账款债务的，人民法院应予支（zhī）持。

　　第六十七条在所有权保留买卖、融资租赁等合（hé）同中，出卖人、出（chū）租人（rén）的所有权未经登记不得对抗的“善意（yì）第三人”的（de）范围及其（qí）效力，参照（zhào）本解释第五十四条的规（guī）定处理。

　　第（dì）六十八条债务（wù）人（rén）或（huò）者第（dì）三（sān）人与（yǔ）债权（quán）人约定将财产形（xíng）式（shì）上（shàng）转移（yí）至（zhì）债权人名下，债务人不履行到期债（zhài）务，债权人有权对财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款偿还债（zhài）务的，人（rén）民法院应当认（rèn）定（dìng）该（gāi）约定有（yǒu）效（xiào）。当事人已经（jīng）完成财产权利变（biàn）动的公示，债务人不（bú）履行到期债务，债权人请求参（cān）照民法典关于担保物权的有（yǒu）关规定就（jiù）该财产优（yōu）先受偿（cháng）的，人（rén）民（mín）法院应予支持。

　　债务人或者第三（sān）人与债权人（rén）约定（dìng）将财产形式上（shàng）转移至债权人名下，债务（wù）人不履行到期债务，财（cái）产归债权（quán）人所有的，人民法院应当（dāng）认定该约（yuē）定无（wú）效，但是不影响当事人有关提供担（dān）保（bǎo）的意思表示的（de）效力。当事人已（yǐ）经（jīng）完成财产权利变动的公示，债务人不履行（háng）到期（qī）债务，债权人请（qǐng）求（qiú）对该财（cái）产享有（yǒu）所有（yǒu）权的，人（rén）民法院不予支持；债（zhài）权人（rén）请求参照（zhào）民（mín）法典（diǎn）关于担保物权的（de）规定对（duì）财产折价（jià）或者以拍卖、变卖（mài）该财（cái）产所（suǒ）得（dé）的价款（kuǎn）优先受偿的，人民法院应予支持；债务人履行（háng）债务后请求返还财产，或者请求对财产折价或（huò）者以拍卖（mài）、变卖所得的价款清偿债（zhài）务（wù）的，人民法院（yuàn）应予支持（chí）。

　　债务人与债权人约定将财产转移至债权人名下，在（zài）一定期间后再由债（zhài）务人或者其指（zhǐ）定的第三人以交易本金加上溢价款回（huí）购，债务人（rén）到期不履行回购义务，财产归债权人所有的，人民（mín）法院应当参（cān）照第二款（kuǎn）规（guī）定处理。回（huí）购对象自始不存在的，人民法院（yuàn）应当（dāng）依照（zhào）民法典第一百四十六条第二款的规定，按照其（qí）实际构成（chéng）的法律关系处（chù）理。

　　第六十（shí）九条股东以将其股权（quán）转移至债权（quán）人（rén）名下的方式为债务（wù）履行提供担（dān）保，公司（sī）或者公（gōng）司的债（zhài）权人以股东未履行或者未全（quán）面履行（háng）出资义务、抽逃（táo）出资等为（wéi）由（yóu），请求作为名（míng）义股东的债（zhài）权（quán）人与股东（dōng）承担连带责任的，人（rén）民法院不予支持。

　　第七（qī）十（shí）条债务人或者第三人为（wéi）担保债务的履行，设（shè）立专门的保证金账户（hù）并由债权人实际控制，或（huò）者将其资（zī）金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账（zhàng）户内的（de）款项优先（xiān）受偿（cháng）的（de），人民法院应予支持。当（dāng）事人以保证金账户内的款项浮动（dòng）为由（yóu），主张实际（jì）控制（zhì）该账（zhàng）户的债权人对账户内的款项不享有优（yōu）先（xiān）受偿权的，人民法院不（bú）予支持。

　　在（zài）银行账户（hù）下设立的（de）保证金（jīn）分户，参照前（qián）款（kuǎn）规定处理。

　　当事人约定的保证金并非为担（dān）保（bǎo）债务的履行设立，或者（zhě）不符合前两款规定的情形，债（zhài）权人主张就保证金优先受偿的，人民法（fǎ）院不予支持，但（dàn）是不影响当事人依照法律的规定（dìng）或者按照当事（shì）人的约定主张（zhāng）权（quán）利。

　　五、附则

　　第七十一条（tiáo）本解释自2021年1月1日（rì）起施行。