如此（cǐ）看来，公、检、法三家办案机关对于赵作（zuò）海冤案固（gù）然难辞其咎，但（dàn）商丘（qiū）市政法委（wěi）组织的那个（gè）专（zhuān）题研究（jiū）会，对于推动公、检、法机关违反原（yuán）则办理案件，对于赵作海冤案的最终形成，负有（yǒu）不可推卸（xiè）的（de）关键责任。商丘（qiū）市公（gōng）、检、法三（sān）家（jiā）办案机关（guān）有（yǒu）关办（bàn）案人员是赵（zhào）作海冤案的直接责任人，商丘市政法委“专题研究会”的有关组织者（zhě）及参会人员（yuán）则（zé）是赵作海冤案的（de）关键责（zé）任人。

被控（kòng）“杀（shā）人”而在（zài）监狱服刑十多年（nián）的河南（nán）商丘柘城县老（lǎo）王集乡村（cūn）民赵作海，最近（jìn）因（yīn）“被害人”突然回家，冤案（àn）得以浮出水面，此事（shì）引起社（shè）会舆（yú）论的高度关注。商（shāng）丘市委常委、政法委书（shū）记王建民透露，商丘市已成立专案组，立案查处（chù）赵作海案涉案人员的违法违纪行（háng）为。

追究（jiū）责任的前（qián）提是必（bì）须厘清责任（rèn），而厘清责任的原则，是按有关人员所行使权力之大小，划分所（suǒ）承担（dān）责任之轻重。据报道，赵（zhào）作海“杀人”案被报送检察院审查后（hòu），检方曾三次以（yǐ）证据（jù）不足为由拒（jù）绝起诉，退回公安机关补充侦查。直到2002年八九月间，公安机关将案件提交（jiāo）商丘市政法（fǎ）委研究，商丘市政法委组织了（le）专（zhuān）题研究会，经过集体研究，认为此案具（jù）备起诉条件，检察机关才（cái）受（shòu）理此案。随后（hòu），法院几（jǐ）乎完全采信了检察（chá）机（jī）关的指控，对（duì）赵作海作出了“死缓”判决。在上述过程（chéng）中，有关方面的权力关（guān）系及权力运行状（zhuàng）况，决定了（le）他们各自应当承担什么（me）样的（de）责（zé）任。

如（rú）河南省（shěng）高院院（yuàn）长张立勇所言，赵作海案原（yuán）本（běn）有很多疑点（diǎn），却（què）出现了（le）这样的判决，公、检（jiǎn）、法机（jī）关没有（yǒu）坚持（chí）“以事实（shí）为依（yī）据、以法律为准绳”和“疑罪从无”的原则，三家（jiā）办案机关都（dōu）是有责（zé）任的（de）。具体而言，公、检（jiǎn）、法三家办案（àn）机关虽然都有责任，但（dàn）各自的责任应作适（shì）当（dāng）区分。比如（rú）检察机（jī）关（guān）曾三次认定证据不足（zú），将材料退回（huí）公安机关补充侦查。可（kě）见，至（zhì）少在这个办案阶段，检察（chá）机关较好（hǎo）地坚持了“以事实（shí）为依据、以法（fǎ）律为（wéi）准绳”和（hé）“疑（yí）罪从无”的原则。

(本文来源（yuán）：羊城晚报 所属：综（zōng）合要闻)